Menu Content/Inhalt
Witamy w serwisie arrow Organizacje arrow SKOK-i pod państwowy nadzór
SKOK-i pod państwowy nadzór Drukuj
11.04.2008
"SKOK-i nie są przeciwne zmianie nadzoru, ale domagają się równoczesnego przyznania im przywilejów, jakie mają banki", podał "Dziennik".


Posłowie PO proponują, by Komisja Nadzoru Finansowego zastąpiła dotychczasową kontrolę


Koniec z dotychczasową formą nadzoru nad SKOK-ami -zapowiadają posłowie Platformy Obywatelskiej. Jeszcze dziś mają złożyć w Sejmie projekt ustawy poddającej je kontroli ze strony Komisji Nadzoru Finansowego. Posłowie PO uzasadniają zmiany tym, że w ostatnich latach spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kre-dytowe zbliżyły się charakterem do banków, ale nie są kontrolowane jak banki. - Dzisiejszy nadzór koleżeński chcemy zastąpić państwowym -zapowiada szef klubu parlamentarnego PO Zbigniew Chlebowski.

Posłowie wskazują na konflikt interesów między obecnym nadzorcą, centralą SKOK-ów, czyli Kasą Krajową, a samymi SKOK-ami, które są jej formalnymi właścicielami. Są też inne przejawy takiego konfliktu przeszkadzające rzetelnemu nadzorowi. Otóż dziś Kasa Krajowa sama określa, jakimi kompetencjami powinni się wykazać członkowie zarządów i menedżerowie SKOK-ów.

 Według zapowiedzi Platformy centrala nadal będzie miała pewne funkcje kontrolne, ale nie będzie mogła już nakazywać kasom, jak mają być zarządzane. Nie będą miały np. obowiązku kupowania określonych systemów info rmatycznych wskazanych przez Kasę Krajową. Centrala i kasy nie będą mogły udzielać sobie wzajemnie pożyczek.

Same SKOK-i nie są przeciwne zmianie nadzoru, ale domagają się równoczesnego przyznania im przywilejów, jakie mają banki. - Chodzi na przykład o możliwość zaliczenia w koszty podatkowe niektórych wydatków, których na razie nie możemy tak potraktować - mówi rzecznik prasowy Kasy Krajowej Andrzej Dunajski. Są to m.in. straty z tytułu udzielonych poręczeń spłaty pożyczek, koszty umorzonych pożyczek i kredytów. Dunajski podkreśla, że ograniczenia dla SKOK-ów istnieją nie tylko w przepisach podatkowych. Banki mogą bowiem egzekwować należności w prostszy sposób niż SKOK-i, a także korzystać z przyspieszonego zabezpieczenia roszczeń wynikających z zastawu rejestrowego. Dunaj ski twierdzi, że dotychczas nikt nie konsultował z Kasą Krajową proponowanych zmian. Za wprowadzeniem nadzoru państwa nad SKOK-ami opowiada się też Komisja Nadzoru Finansowego. "Brak informacji z sektora SKOK-ów na temat struktury i jakości portfela kredytowego uniemożliwia dokonanie jakiejkolwiek analizy ryzyka kredytowego i operacyjnego" -czytamy w oświadczeniu KNF uzyskanym przez "WSJ Polska". Posłowie PO uzasadniają swoje propozycje także tym, że w SKOK-ach zgromadzono potężne aktywa ze środków pochodzących od 1,7 mln obywateli do nich zapisanych. Jak podaje sama Kasa Krajowa, jest to 7,3 mld zł. Większość z tych aktywów jest skupiona w zaledwie kilku kasach. Do tego dochodzi ich ciągła koncentracja - kiedyś kas było ponad 200, a dziś 67. Według posłów PO jest to sprzeczne z zasadą spółdzielczości i pomocniczości, które miały przyświecać działaniu SKOK-ów.


Przeniesienie nadzoru nad SKOK-ami miało być treścią innego projektu ustawy, pochodzącego z Kancelarii Prezydenta. Ta ostatnia już kilka miesięcy temu zapowiadała swoją inicjatywę co do zmian w prawie spółdzielczym, a przy okazji także odpowiedniego przepisu ustawy o SKOK-ach. Jednak do dziś prezydent nie skierował do Sejmu tego projektu.


Członkowie kas powinni otrzymywać ich zyski
JAKUB SZULC
poset Platformy Obywatelskiej
Działalność SKOK-ów miała polegać m.in. na więzi pracowniczej lub organizacyjnej kasy z jej członkami. Tymczasem dziś tę rolę pełni obowiązek zapisywania się członka kasy do fundacji albo stowarzyszenia działającego przy niej. Nadwyżki finansowe osiągane przez SKOK-i nie są wypłacane ich członkom. I to właśnie chcemy zmienić - członkowie mają otrzymywać co najmniej 80 proc. tej nadwyżki. Sam nadzór państwowy jest konieczny, skoro kasy działają de facto jak banki, udzielając kredytów długoterminowych i oferując karty płatnicze.


SKOK-i nie są przeciwne zmianie nadzoru, ale chcą równoczesnego przyznania im przywilejów, jakie mają banki

 źródło: "Dziennik" za www.bs.net.pl

 

Ankieta

Ile powinno działać banków zrzeszających?
 
designed by www.madeyourweb.com