Od kilku lat krytycznie piszę o poczynaniach Związku Banków Polskich, podając argumenty, że szkodzi on naszej gospodarce (np. broniąc zagraniczne banki komercyjne, które sprzedając opcje walutowe wpędziły w kłopoty wiele polskich przedsiębiorstw) i społeczeństwu (np. broniąc wysokich wpłat do OFE, czy wysokich spreadów przy walutowych kredytach hipotecznych).

Kilka razy radziłem, by banki spółdzielcze i zrzeszające opuściły ZBP, co doprowadzi do obniżenia statusu tej organizacji - nie będzie już mogła być bankową izbą gospodarczą (izba gospodarcza musi mieć minimum 1000 członków), a to sprawiłoby, że nie mogłaby być akcjonariuszem Biura Informacji Kredytowej SA. 

Obraził się za to na mnie Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes ZBP, który w prywatnej rozmowie nazwała mnie za to "podłym człowiekiem".

6 października 2011 r.  na IV Forum Europejskim zupełnie przeciwną koncepcję przedstawił Jan Karwatowski, były prezes Banku Spółdzielczego w Raszynie. Uważa on, że banki spółdzielcze mogłyby przejąć kontrolę nad Związkiem Banków Polskich, gdyby więcej ich zapisało się do tej organizacji. 

"ZBP ma spory majątek. Warto przejąć nad nim kontrolę", powiedział Jan Karwatowski serwisowi "Nowoczesny Bank"

ZBP to izba gospodarcza. Każdy członek ma tam jeden głos. Pomysł Jana Karwatowskiego ma więc ręce i nogi.

A co o tym myślą nasi czytelnicy?

Co w takiej sytuacji z KZBS?

Wydaje mi się, że banki zrzeszające poparłyby pomysł Jana Karwatowskiego.

Proszę o opinie.

Jerzy Krajewski